WAR MACHINE: ESTADOS UNIDOS Y SUS INTERESES.
- cepsagora10
- 21 abr 2018
- 3 Min. de lectura

Por: LLONTOP GONZALEZ, Diego Gento
Estudiante de Ciencia Política de la Universidad
Nacional Pedro Ruiz Gallo.
Miembro del círculo de estudios “ÁGORA”
WAR MACHINE: ESTADOS UNIDOS Y SUS INTERESES.
En este artículo, detallaré dos puntos: uno es el factor básicamente de carácter económico en donde Estados Unidos pueda seguir teniendo injerencia en Siria y también me centraré en describir la influencia de John Bolton (diplomático estadounidense) en el conflicto internacional, este es un personaje que para muchos lectores es desconocido, pero fue el hilo conductor para que se organizara este ataque, además su puesto en el Consejo de Seguridad Nacional (cargo de confianza) sigue siendo muy cuestionable.
Occidente interviene en Siria en el 2014, cuando la coalición internacional integrada por Francia, Estados Unidos y Reino Unido, decidieron atacar bases del Estado Islámico. A pesar de que Donald Trump, en plena campaña a la presidencia afirmó no inmiscuirse en el conflicto, este 14 de abril rompió su pacto , sus palabras se la llevaron el viento y atacó supuestas infraestructuras de fabricación de armas químicas en Duma solo para demostrar su potencial bélico retando a Rusia una vez más, seguir conservando su legitimidad, mantener su reputación y proyectarse para asumir por segunda vez a la presidencia de la casa Blanca, sus impulsos le ganaron pese a las advertencias de El Pentágono y del Secretario de Defensa Jim Mattis de no atacar Siria porqué podría desencadenar una escalada fuera de control. Los intereses estratégicos en zonas de influencia siguen latentes, Washington desea controlar yacimientos petrolíferos y reservas gasíferas, estos intereses económicos engloban sus motivos .En el 2013, Damasco y Moscú firmaron un acuerdo para desarrollar nuevos yacimientos de petróleo sin la participación de occidente y en el 2011 hubo un acuerdo de 10 millones de dólares firmado por Irak, Irán y Siria para la construcción de un gasoducto con capacidad de 110 millones de metro cúbicos de gas al día, convirtiendo a Siria en un gran centro de almacenamiento de reserva gasífera en el Medio Oriente, es explícito que este acuerdo significa una gran tentación para Estados Unidos ,por otro lado Siria es el único país árabe que tiene acceso al Mar Mediterráneo, Mar Negro y del Golfo Pérsico, estas tres zonas comprenden la ruta del gas.
John Bolton (coordinador de los ataques a Duma), es el actual consejero de seguridad de la Casa Blanca, y representa un riesgo al mando, para él “la diplomacia suele ser una pérdida de tiempo “y en su primera prueba legitimó el ataque a Siria. En un artículo publicado en el 2015 por New York Times, Bolton señaló que para derrotar al Estado Islámico, se debía crear un Estado Suní donde se pueda borrar las fronteras entre Siria e Irak. Sin duda sus postulados radicales pueden seguir quebrantando las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos, Medio Oriente, Rusia y China. Otro dato no menos importantes es que Bolton fue embajador en la ONU durante el gobierno de George Bush, y él fue quien defendió la injerencia de Estados Unidos a Irak en el 2003, insinuando que ahí estaban almacenadas las armas de destrucción masiva (armamento nuclear) de Sadam Hussein, pero al final no fue así, fue un pretexto para invadir Irak y solo fue un Ataque de Falsa Bandera , nunca reconoció su error si sigue este personaje al cargo de la Seguridad Nacional, sus impulsos, tentaciones, y malas decisiones pueden desequilibrar las relaciones diplomáticas.
Para concluir, deseo compartir estas líneas de esperanza del secretario general de la ONU Antonio Guterres en donde brindó un mensaje coherente para atenuar esta convulsión y llamó a los países miembros del Consejo de Seguridad a preservar la paz y seguridad de acuerdo a las leyes internacionales y a la Carta de las Naciones Unidas, efectivamente los acuerdos son políticos siguiendo una línea diplomática y en este conflicto no existen ganadores ni para la “Coalición tripartita” ni para Bashar al Assad y sus aliados, lo único que generan es zozobra, caos e incertidumbre a los civiles.
Comments